Mostrando entradas con la etiqueta Las manifestaciones son peligrosas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Las manifestaciones son peligrosas. Mostrar todas las entradas
jueves, 2 de enero de 2014
Carne cruda 2.0: Cuando la protesta es delito.
Interesante programa dedicado a la criminalización de las protestas en España y emitido por primera vez el 20 de noviembre de 2013.
Esntrevistas a Julio Marín, uno de los acusados por el tartazo a Barcina, a dos chicas de la guerrilla feminista que protestaron en una manifestación provida y, también, a alguno de los profesores de Guadalajara para los que piden 4 años de cárcel por su protesta contra los recortes en educación.
Escuchenlo AQUÍ
Web oficial del programa en este LINK
miércoles, 1 de enero de 2014
Interior compra un camión con cañón de agua contra manifestanes
![]() |
La Policía chilena dispersa a manifestantes con un camión con cañón de agua.- EFE |
El Gobierno, más preocupado que nunca por el "orden público", ha anunciado que comprará un camión con un lanzador de agua para dispersar las cada vez más habituales manifestaciones, tal y como recoge el Boletín Oficial del Estado. El nuevo vehículo costará 493.680 euros y se presentará en las dependencias de la División Económica y Técnica del Cuerpo Nacional de Policía de Madrid a más tardar el próximo 20 de enero. Se entregará "transformado y carrozado" antes del 20 de diciembre de 2014.
La noticia completa AQUÍ
Fuente: publico.es
lunes, 30 de diciembre de 2013
La ley mordaza: un ejemplo perfecto de represión
¿QUÉ SANCIONA LA NUEVA LEY DE SEGURIDAD CIUDADANA?
El anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana aprobado el pasado mes por el Consejo de Ministros establece siete tipo de infracciones muy graves sancionadas con multas de 30.001 a 600.000 euros.
También contempla 31 clases de infracciones graves para las que se establecen multas de 1.001 a 30.000 euros, y 20 infracciones leves sancionables con multas de 100 a 1.000 euros.
Estas son, en resumen, las principales infracciones que contempla la nueva ley, que sustituye a la aprobada en 1992, también conocida como 'ley Corcuera' o 'de la patada en la puerta':
INFRACCIONES MUY GRAVES (multa de 30.001 a 600.000 euros):
-Convocatoria y asistencia a manifestaciones con finalidad coactiva e inobservancia de la legislación electoral desde que haya finalizado la campaña electoral hasta el fin de la votación. Un ejemplo fue lo ocurrido el 13-M tras los atentados del 11-M.
-Perturbación muy grave del orden en actos públicos, deportivos, culturales, espectáculos, oficios religiosos u otras reuniones numerosas.
-Reuniones o manifestaciones no comunicadas o prohibidas en lugares que tengan la consideración de infraestructuras críticas como centrales nucleares o aeropuertos, así como la intrusión en sus recintos, incluyendo su sobrevuelo, y la obstrucción de su funcionamiento.
-Fabricación, comercio y tenencia ilegal de armas y explosivos no catalogados.
-Celebración de espectáculos públicos o actividades recreativas quebrantando la prohibición o suspensión ordenada por la autoridad.
-Deslumbrar con dispositivos tipo láser a conductores de tren, metro o pilotos.
INFRACCIONES GRAVES (Multa de 1.001 a 30.000 euros):
-Concentraciones no comunicadas ante instituciones del Estado como el Congreso, el Senado, los Parlamentos autonómicos o los altos tribunales, aunque no tengan actividad y cuando se perturbe la seguridad ciudadana.
-Perturbación grave del orden en actos públicos, deportivos, culturales, espectáculos, oficios religiosos u otras reuniones numerosas.
-Alterar el orden público encapuchado o con cualquier elemento que dificulte la identificación.
-Desórdenes graves en vía pública o provocar incendios que representen un peligro para las personas o bienes.
-Obstruir a la autoridad en la ejecución de sus decisiones administrativas o judiciales, como en los desahucios.
-Obstaculizar gravemente la actuación de los servicios de emergencia en el desempeño de sus funciones.
-Desobediencia o resistencia a la autoridad o a sus agentes en el ejercicio de sus funciones y la negativa a identificarse.
-Perturbación del orden en campaña electoral.
-Manifestaciones y reuniones sin autorización o que infrinjan la ley de reunión y la negativa a disolver las acordadas por la autoridad. También cuando se produzcan en centrales nucleares, aeropuertos, etc.
-Portar, exhibir o usar armas de modo negligente o temerario o fuera de los lugares habilitados para su uso.
-Ofensas o ultrajes a España, a las comunidades autónomas y entidades locales o a sus instituciones, símbolos, himnos o emblemas, efectuadas por cualquier medio.
-La prostitución y la demanda de sus servicios en las proximidades de zonas infantiles, como parques o colegios, o en lugares donde se ponga en peligro la seguridad vial, como los arcenes.
-Fabricación, comercio y tenencia ilegal de armas reglamentarias, explosivos catalogados y material pirotécnico.
-Obstruir inspecciones y controles reglamentarios en fábricas, locales y establecimientos.
-Justificar el terrorismo, la xenofobia y la violencia contra la mujer, como la exhibición de fotos de terroristas.
-Uso de uniformes policiales o de servicios de emergencia sin autorización.
-Falta de colaboración con la Policía en la averiguación o prevención del delito.
-Actos que atenten contra la indemnidad sexual (libre de padecer daño) de los menores.
-Consumo y tenencia de drogas en lugares públicos y su tolerancia.
-El botellón, cuando perturbe gravemente la tranquilidad ciudadana y no esté autorizado.
-Las "cundas" o taxis de la droga.
-El cultivo de drogas.
-Forzar o inducir a menores al consumo de alcohol o drogas.
-Los daños graves a mobiliario urbano como marquesinas, papeleras o contenedores, así como los actos vandálicos a servicios públicos, además de obstaculizar la vía pública con vehículos, contenedores o neumáticos.
-Escalar como acción de protesta en edificios públicos.
-Mal uso de animales feroces y el maltrato animal.
INFRACCIONES LEVES (100 a 1.000 euros):
-Manifestaciones y reuniones que infrinjan la ley de reunión.
-Exhibición de objetos peligrosos con ánimo intimidatorio.
-Incumplir restricciones de circulación peatonal o itinerario con ocasión de un acto público, reunión o manifestación.
-Amenazar, coaccionar, vejar e injuriar a los agentes de las fuerzas de seguridad cuando estén velando por el mantenimiento del orden público, por ejemplo en manifestaciones u otro tipo de protestas, y la grabación y difusión de sus imágenes que atenten contra el derecho a su honor o su imagen y que puedan poner en peligro su seguridad o la de la intervención policial.
-Amenazas, coacciones, injurias o vejaciones en vías públicas.
-Injurias o calumnias a través de cualquier medio de difusión a las instituciones, autoridades, agentes y empleados públicos, así como su falta de respeto.
-Realizar o incitar actos que atenten contra la libertad sexual.
-Deslumbrar con dispositivos tipo láser a las fuerzas de seguridad.
-La ocupación de cualquier espacio común, público o privado y la colocación de tiendas de campañas o tenderetes sin permiso en la calle.
-Perder tres veces o más el DNI en un plazo de 5 años y la negativa a entregar este documento cuando se acordara su retirada.
-Los daños leves a mobiliario urbano como marquesinas, papeleras o contenedores, así como los actos vandálicos a servicios públicos, por ejemplo, las pintadas y los grafiti.
-Práctica de juegos o deportes en lugares no habilitados cuando haya riesgo para las personas.
-Entorpecer la circulación peatonal.
-Escalar a edificios o monumentos o lanzarse desde ellos.
-Retirar las vallas de la Policía que delimitan perímetros de seguridad.
Fuente: publico.es
El Gran Hermano te vigila y el internauta te delata (segunda parte)
![]() |
| El director de los Mossos d'Esquadra, Manel Prat. |
CiU, PP y C's avalan la web de delación ciudadana de los Mossos d'Esquadra
La web de delación ciudadana de los Mossos d'Esquadra (de la que hablamos en su momento) recibió un impulso ayer en el Parlament de Catalunya. Cerrada temporalmente desde mayo del 2012 -duró solo un mes abierta-, esta polémica herramienta que debía servir para identificar y denunciar a presuntos vándalos con la ayuda de los ciudadanos fue ratificada por la Cámara catalana. CiU, PP y Ciutadans votaron a favor de utilizarla "cuando sea necesario". La noticia, sin embargo, quedó camuflada entre los 48 puntos de las conclusiones de la comisión que estudia el material antidisturbios de los Mossos, entre los cuales estaba también la votación de la prohibición de las balas de goma.
Esta página web se puso en marcha el 24 de abril de 2012, poco después de la agitada huelga general del 29-M. La policía catalana -con Felip Puig entonces al frente de Interior- colgó en ese espacio 68 imágenes de presuntos vándalos durante la huelga, a la espera de que los ciudadanos ayudaran a identificarlos para luego procesarlos. Solo 22 de ellos fueron identificados, y ninguno acabó denunciado.
Al cabo de un mes, con numerosas críticas acumuladas por parte de activistas, entidades defensoras de los derechos humanos, colectivos de abogados y el Síndic de Greuges, los Mossos acabaron cerrando "temporalmente" -en palabras del director general Manel Prat- la web. Aunque no dejaron claro que no renunciaban a volverla a abrir si se daban casos de nuevos altercados en las calles.
En este escenario, tras año y medio de silencio sobre la cuestión, este miércoles el Parlament dio su apoyo a que "el Govern utilice, cuando sea necesario, la página web para identificar a personas que presuntamente han ejercido violencia urbana y participado en desórdenes públicos". Lo hizo aprobando por mayoría el punto 11 del Informe de la Comisión de Estudio de los Modelos de Seguridad y Orden Público y de Uso de Material Antidisturbios en los Acontecimientos de Masas.Así lo recogió en primera instancia El Periódico de Catalunya.
En el texto se añade que su utilización debe ser "cumpliendo con los criterios expresados en el dictamen de la Fiscalía", que en octubre dictó que la web no vulnera los derechos fundamentales como la presunción de inocencia o el derecho al honor y a la intimidad, según denunciaron muchos juristas.
Fuente: eldiario.es
sábado, 28 de abril de 2012
Represión preventiva. Estudiantes universitarios en la cárcel.
Isabel Altamirano, junto a su hijo, Ismael Benito, detenido el día del huelga general.
Hace ya casi un mes que Ismael Benito y Daniel Ayyash, estudiantes de la Universidad de Barcelona, se encuentran en prisión preventiva. El pasado 29 de marzo, día de la huelga general, unos mossos de paisano los detuvieron en una protesta entre las calles Diagonal y Numancia. Ahora, ambos comparten celda y conviven con los 90 presos de su módulo.
Ni el hecho de que vivan con sus padres, ni la falta de antecedentes, ni las cartas de apoyo de profesores, decanos y hasta el rector de la UB han convencido a la jueza, Carmen García, que dictó prisión preventiva y la mantuvo tras el primer recurso presentado por los abogados de las dos familias. Ahora han recurrido a la Audiencia Provincial de Barcelona, que debe tomar una decisión durante la primera o segunda semana de mayo.
Para dictar prisión preventiva a un detenido sin antecedentes, los delitos deben sumar una pena mayor a dos años y debe haber riesgo de fuga, inutilización de pruebas o reiteración delictiva. "La jueza dice que quiere evitar que reincidan en próximas fechas clave, como el 1 de mayo, la cumbre del Banco central europeo (BCE) y el partido Barça-Espanyol y les ha ampliado los delitos para que sumen cinco años y medio", explica Luis Salvadores, el abogado de CC OO que defiende a Ismael.
La prisión preventiva debe aplicarse de forma restrictiva y excepcional para evitar agravios comparativos, como el que explica el abogado de Ismael que recuerda que a Luis Millet, imputado por el desfalco millonario del Palau de la Música Catalana, le piden siete años de cárcel y está en su casa, mientras estos chicos llevan un mes en prisión. "Hay que gente que estafa, atropella o mata y está en la calle. Y mi hijo solo salió a manifestarse y está en Quatre Camins", protesta Isabel.
"Estos chicos no son antisistema, los mantienen en prisión por la alarma social que provocaron los disturbios. Fueron detenidos por los incidentes de la mañana, que fueron menores. Los más graves se produjeron por la tarde y sus autores están en libertad tras pagar fianzas de 3.000 euros", asegura Salvadores.
Fuente:
http://www.20minutos.es/noticia/1399749/0/estudiantes-detenidos/huelga-general-29m/mossos-barcelona-carcel/
Malas noticias para Daniel e Ismael. La jueza que isntruye su caso, la titular del Juzgado de Instrucción nº 18 de Barcelona, Carmen García Martínez, tiene un curioso historial que se puede leer AQUÍ
El Gran Hermano te vigila y el internauta te delata.
Se veía venir. Son tantas las cámaras que nos espían y son tantos los ciudadanos a reprimir, que las fuerzas de represión no dan a basto y solicitan la ayuda de los propios ciudadanos a los que someten a esa vigilancia diaria. Como ya hicieron los delatores en el nazismo, los más dóciles colaborarán.
El pasado 24 de abril de 2012, el Departamento de Interior de la Generalitat Catalana activó una web para que los ciudadanos delaten a los autores de episodios de violencia callejera, colaborando en su identificación, con imágenes de 68 sospechosos de participar en los altercados de la huelga general del 29-M.
En rueda de prensa, el director de la Policía, Manel Prat, ha explicado que a esta página se puede acceder a través de la web de los mossos d'Esquadra (http://www20.gencat.cat/docs/mossos_colaboracio/index4601.html), donde aparece una pestaña con imágenes de disturbios callejeros y el lema Colaboración ciudadana contra la violencia urbana.
En el momento de ser activada, la web cuenta con 231 fotografías y 3 vídeos, obtenidos de fuentes policiales y públicas -como medios de comunicación y redes sociales-, para que los ciudadanos les ayuden a identificar a 68 personas que supuestamente participaron en lo disturbios del 29M y de los que desconocen su nombre.
Fuente:
http://www.20minutos.es/noticia/1395658/0/cataluna/sospechosos-violentos/web-chivata/
El pasado 24 de abril de 2012, el Departamento de Interior de la Generalitat Catalana activó una web para que los ciudadanos delaten a los autores de episodios de violencia callejera, colaborando en su identificación, con imágenes de 68 sospechosos de participar en los altercados de la huelga general del 29-M.
En rueda de prensa, el director de la Policía, Manel Prat, ha explicado que a esta página se puede acceder a través de la web de los mossos d'Esquadra (http://www20.gencat.cat/docs/mossos_colaboracio/index4601.html), donde aparece una pestaña con imágenes de disturbios callejeros y el lema Colaboración ciudadana contra la violencia urbana.
En el momento de ser activada, la web cuenta con 231 fotografías y 3 vídeos, obtenidos de fuentes policiales y públicas -como medios de comunicación y redes sociales-, para que los ciudadanos les ayuden a identificar a 68 personas que supuestamente participaron en lo disturbios del 29M y de los que desconocen su nombre.
Fuente:
http://www.20minutos.es/noticia/1395658/0/cataluna/sospechosos-violentos/web-chivata/
jueves, 12 de abril de 2012
El joven de 28 años Iñigo Cabacas fallece concecuencia de la herida producida en su cabeza de un pelotazo lanzado por la Ertzaintza
El pasado jueves 5 de abril de 2012, durante los incidentes registrados en Bilbao tras el partido de fútbol de la Europa League entre el Athletic Club de Bilbao y el Schalke 04 el joven Iñigo Cabacas, de 28 años, fué herido en la cabeza por un pelotazo lanzado por la Ertzaintza, lo que le produjo "fractura craneal por estallido, con importantes lesiones cerebrales" y, más tarde, la muerte.
El consejero de Interior vasco, Rodolfo Ares, adelantó su comparecencia en el parlamento vasco ante la Comisión de Instituciones, Interior y Justicia para informar sobre las circunstancias de la muerte de Cabacas, en cuyo origen estuvo la carga de la Ertzaintza y pidió perdón por la "injusta" muerte del aficionado del Athletic.
Por su parte, el lehendakari, Patxi López, ha dicho sentirse "partícipe" del "dolor irremplazable" causado por la muerte de Iñigo Cabacas y se ha comprometido a "aclarar hasta el último extremo" las causas de su muerte.
Ares ha anunciado que restringirán el uso de lanzadores de pelotas de goma a partir del 2013, y que solo podrán usarlos unidades especiales en casos excepcionales y con autorización expresa.
Suponemos que el compromiso de Patxi López y las medidas de Ares harán que mucha gente respire aliviada mientras se lamentan de lo que, dirán, ha sido un accidente.
No sabemos que estaba haciendo Iñigo para merecer la pena capital (en plena calle y sin juicio previo), pero lo cierto es que Iñigo Cabacas ha fallecido por causa de las medidas represivas de la policía, independientemente de si su fallecimiento fué premeditado o no.
Nos resulta llamativo, además, que no sea esta la única noticia que hemos recibido últimamente sobre las consecuencias del uso de pelotas de goma por parte de la autoridad represora en nuestro país, un padre denunciaba hace poco que su hijo de 4 años recibía un pelotazo de goma lanzado por los mossos durante la manifestación de la huelga general del 29M en Barcelona. El link AQUÍ
Y si quieren ver otro bonito video de policías golpeando ciudadanos en el 20M: AQUÍ
Fuentes:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/06/paisvasco/1333710958.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/10/paisvasco/1334072731.html
http://www.20minutos.es/noticia/1366754/0/cabacas/rodolfo-ares/responsabilidad/
Imágen extraida de AQUÍ
El consejero de Interior vasco, Rodolfo Ares, adelantó su comparecencia en el parlamento vasco ante la Comisión de Instituciones, Interior y Justicia para informar sobre las circunstancias de la muerte de Cabacas, en cuyo origen estuvo la carga de la Ertzaintza y pidió perdón por la "injusta" muerte del aficionado del Athletic.
Por su parte, el lehendakari, Patxi López, ha dicho sentirse "partícipe" del "dolor irremplazable" causado por la muerte de Iñigo Cabacas y se ha comprometido a "aclarar hasta el último extremo" las causas de su muerte.
Ares ha anunciado que restringirán el uso de lanzadores de pelotas de goma a partir del 2013, y que solo podrán usarlos unidades especiales en casos excepcionales y con autorización expresa.
Suponemos que el compromiso de Patxi López y las medidas de Ares harán que mucha gente respire aliviada mientras se lamentan de lo que, dirán, ha sido un accidente.
No sabemos que estaba haciendo Iñigo para merecer la pena capital (en plena calle y sin juicio previo), pero lo cierto es que Iñigo Cabacas ha fallecido por causa de las medidas represivas de la policía, independientemente de si su fallecimiento fué premeditado o no.
Nos resulta llamativo, además, que no sea esta la única noticia que hemos recibido últimamente sobre las consecuencias del uso de pelotas de goma por parte de la autoridad represora en nuestro país, un padre denunciaba hace poco que su hijo de 4 años recibía un pelotazo de goma lanzado por los mossos durante la manifestación de la huelga general del 29M en Barcelona. El link AQUÍ
Y si quieren ver otro bonito video de policías golpeando ciudadanos en el 20M: AQUÍ
Fuentes:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/06/paisvasco/1333710958.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/10/paisvasco/1334072731.html
http://www.20minutos.es/noticia/1366754/0/cabacas/rodolfo-ares/responsabilidad/
Imágen extraida de AQUÍ
miércoles, 4 de abril de 2012
EEUU encarcelará a todos los que protesten
Obama y su premio Nóbel de la paz.
Las caretas continúan cayendo una tras otra.
El pasado 27 de febrero en EE. UU. el presidente Obama aprobó y firmó la ley HR 347, bautizada ya por los estadounidenses como ‘Goodbye, First Amendment’ (‘Adiós, Primera Enmienda’).
Según la nueva norma, queda prohibido para toda persona cualquier demostración de protesta y la participación en todo tipo de manifestaciones.
La ley establece un castigo de hasta 10 años de cárcel para quien a sabiendas entre o permanezca en cualquier edificio o terreno sin la autorización legal del Gobierno.
Suponemos que el conseller catalán Puig, quien hace poco propuso restringir el derecho a reunión y apoyó la propuesta del ministro del Interior, Jorge Fernández, de reformar el Código Penal y la Ley de Enjuiciamiento Criminal para endurecer las penas contra los radicales para equiparar cualquier acto de lucha en la calle a un delito de terrorismo, habrá sentido un estremecimiento de placer al conocer la noticia y habrá tomado buena nota.
¿Quién necesita dictaduras con una democracia mantenida por los votos de los mismos ciudadanos a los que se les prohibe el derecho a protestar?
Nuestro consejo: váyanse a vivir a Marte.
Fuentes:
www.diario-octubre.com
http://www.grupotortuga.com/El conseller catalan Puig propone restringir el derecho a reunión.
http://www.grupotortuga.com/El- gobierno español prepara el código penal para que cualquier acto de lucha en la calle sea un delito de terrorismo
domingo, 12 de junio de 2011
La Junta Electoral Central declaró ilegales las manifestaciones en la jornada de reflexión y el 22-M
El efecto producido por la prohibición de la JEC
Hace apenas unos meses, cuando nos pusimos a trabajar en este blog, jamás habríamos imaginado la cantidad de ejemplos de represión, desinformación y censura que estábamos a punto de vivir en nuestras propias carnes a partir de la manifestación del 15 de Mayo convocada por la plataforma "Democracia Real Ya".
Ahora, a 13 de junio, cási un mes después de la movilización, quizá sea un buen momento para empezar a enumerarlas. Antes de que sean tantas que ya ni podamos acordarnos.
Como dijimos un par de entradas más abajo, la Junta Electoral Provincial de Toledo prohibió la manifestación convocada en esta ciudad. Prohibición que no sirvió de mucho ya que el Tribunal Superior de Justicia terminó sobreseyendo la causa y declarándola legal.
Las manifestaciones (como todos recordareis a no ser que hayais pasado el último mes viviendo en una galaxia muy muy lejana) fueron un éxito que derivaron en diversas acampadas que se situaron en varias ciudades españolas. La primera de ella, y quizá la más emblemática se situó en la madrileña Puerta del Sol.
Esta comenzó la misma noche del 15M con un pequeño grupo de manifestantes que fueron desalojados por la policía la madrugada del 16 al 17 (primera acción represora que debemos recordar). La respuesta fué que al día siguiente en la puerta del sol, y en muchas otras plazas de España, miles de ciudadanos acamparon durante días (de hecho, aunque ayer mismo los acampados de Sol se fueron voluntariamente, en alguna plaza siguen quedando acampados a día de hoy)
Esta respuesta al primer desalojo debería haber dado a las autoridades una pista del efecto que tienen sus medidas represoras, sin embargo, lejos de aprender la lección, la Junta Electoral Central declaró ilegales las manifestaciones en la jornada de reflexión (día previo al de las elecciones, es decir, 21 de mayo) y el 22-M (día de las elecciones)
De esta manera las acampadas de la Puerta del Sol en Madrid y otras ciudades quedaron prohibidas desde las 00.00 del sábado y hasta el domingo 22.
La excusa oficial era que tanto la petición de voto a favor de alguna candidatura como la "invitación a excluir a cualquiera de ellas" suponen un "comportamiento no acorde a las previsiones" de la Ley Electoral y que "excede del derecho de manifestación garantizado constitucionalmente".
Asimismo aquellos manifestantes que decidieran no acatar la orden de la JEC y acudieran a la concentración a pesar de la prohibición, habrían cometido una infracción electoral de tipo administrativo que está castigada con multas de entre 100 y 1.000 euros, según la opinión de distintos juristas consultados en su momento por Europa Press.
La prohibición no solo no sirvió de nada. Los ciudadanos siguieron acudiendo a las movilizaciones (en un número cada vez mayor) y ninguno de los asistentes fué desalojado por la policía o multado.
Además, Jueces Para la Democracia emitió un comunicado rechazando esta prohibición, y El letrado José Ríos presentó un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra la decisión adoptada por la Junta Electoral Central.
Fuentes: elmundo.es, cadenaser.com, lavozdegalicia.es, laverdad.es
Fotografía: PAUL HANNA | REUTERS Extraída de lavozdegalicia.es
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








