martes, 19 de abril de 2011

Nirvana versión Wal Mart

Trasera de la carátula original del cd de Nirvana In Utero. Arriba a la derecha indica que incluye la canción Rape Me.

 Trasera de la carátula modificada para su venta en Wal-Mart. Arriba, a la derecha, puede observarse como el título de la canción Rape Me ha mutado.

<En ocasiones, las grandes corporaciones minoristas deberían aparecer como coautoras de las obras que venden. Las grandes tiendas, exaltados defensores de la cultura, son muchas veces las que más hacen para encarcelarla, censurarla y condicionarla. El hecho de que una gran cadena de tiendas se niegue a vender tu disco puede ser la línea que separa el éxito de la bancarrota. Conocedoras de ese poder, ejercen una censura que consiste en el expeditivo acto de hacerte desaparecer retirando tu disco de los estantes.
La cadena Wal Mart se negó a vender el disco de Nirvana “In Utero” porque en su portada aparecía un feto y porque incluía una canción titulada Rape Me (Viólame).
En términos financieros, que el gigante Wal Mart se empeñe en no vender tu disco, significa que éste tendrá un 10% menos de ventas. Ese fue suficiente argumento para que Nirvana y Warner se decidieran a hacer una edición especial para Wal Mart donde se suavizaba la portada y donde la canción “Viólame” pasaba a llamarse “Chico abandonado”. Ahora, sustituyendo fetos y violaciones por chicos abandonados, el disco seguiría su curso comercial con normalidad.
Este caso que se hizo famoso no es una excepción sino que constituye la regla de ciertas corporaciones.>


Extraido del libro de David Bravo Bueno Copia este libro  (editado bajo una licencia Creative Commons en el año 2005)

Fuente de las imágenes: www.feelnumb.com
Artículo Nirvana In Utero "Wal-Mart" Edited Version en este LINK

¿Prohibirán Tintín en el Congo?

Un tribunal belga decidirá si retira ´Tintín en el Congo´ por racismo.

El demandante, Bienvenu Mbutu Mondondo, decidió en 2007 acudir a los tribunales para solicitar que el citado cómic fuera prohibido, al considerar que su contenido era "ofensivo" hacia los congoleños y que propagaba estereotipos sobre el citado pueblo, además de ser "propaganda para la colonización".
Por su parte, la sociedad gestora de los derechos de 'Tintín en el Congo' y la editorial Casterman argumentaron que se trata de una obra de ficción hace más de 70 años y que debe ser vista como un documento de esa época.
Los recursos presentados por las partes implicadas han retrasado el comienzo del juicio hasta el próximo mes de septiembre, después de que el Tribunal de Primera Instancia de Bruselas se declarara competente para dirimir en el caso.
El demandante expondrá sus argumentos el día 30 de septiembre de 2011, mientras que los acusados lo harán dos semanas más tarde.


Seguiremos este caso con la atención que merece.


Fuente: www.laprovincia.es
La noticia completa en este LINK

ACTUALIZACIÓN 1-11-2011: Una consejera judicial belga recomienda a los tribunales del país que rechacen la petición legal de prohibir por racismo el cómic de Tintín. En este LINK

domingo, 17 de abril de 2011

El jueves prohibido.


El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ordenó, en julio del año 2007, a petición de la Fiscalía General del Estado, retirar de los quioscos y prohibir la difusión del número 1573 (ver imagen arriba) de la revista satírica El Jueves por un supuesto delito de injurias a La Corona.
Los autores de la imagen Guillermo Torres y Manel Fontdevilla fueron juzgados por el juez José María Vázquez Honrubia, quien impuso una multa de 3.000 euros a cada uno de ellos por un delito de injurias al sucesor de la Corona. 
Los autores presentaron un recurso de apelación que, en abril del 2008, fué desestimado por el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.


Fuentes:
www.elpais.com y www.papelenblanco.com
Noticias relacionadas aquí, aquí y aquí

sábado, 16 de abril de 2011

"Los Censores de Hollywood"

"Los censores de Hollywood"  es un documental del 2006 sobre el sistema de clasificación de películas norteamericanas llevado a cabo por la Motion Picture Asociation.


Tienes el trailer aquí 
Y si haces caso omiso a la "ley Sinde" puedes ver online la película (subtitulada en español) siguiendo este LINK

lunes, 11 de abril de 2011

Las fotos vetadas del MUVIM


El Partido Popular de Valencia ordenó retirar diez fotos políticas de la muestra: “Fragments d’un any-2009″, (Fragmentos del año 2009) en el Museo Valenciano de la Ilustración y la Modernidad. 
Entre las imágenes retiradas de esta se encontraban fotos que recordaban el caso Gürtel, como las del presidente Francisco Camps saliendo de declarar del Tribunal Superior de Justicia, o la de una charla en una terraza entre uno de los principales imputados Álvaro Pérez “el Bigotes” y el ex conseller del PP.
La muestra fué inaugurada el jueves 3 de Marzo 2010 y las polémicas fotografías retiradas al día siguiente.
El director del Museu, Romà de la Calle, que mostró su rechazo al veto institucional del PP promovido desde la Diputación de Valencia, dimitió de su cargo a los pocos días. 
Cabe destacar que la exposición mostraba una selección de fotografías publicadas en prensa anteriormente.

Fuentes: http://lanaveva.wordpress.com y www.elpais.com

Las fotos retiradas vueden verse aquí y el artículo sobre la dimisión del director del MUVIM aquí.

Denuncian al director del Festival de Sitges por exhibir la película 'A serbian film'

La Fiscalía de Barcelona ha denunciado al director del Festival de Cine de Sitges, Ángel Sala, por la exhibición de la polémica película A serbian film en la última edición del certamen, (octubre 2010).

Se acusa a Sala de un delito de exhibición de pornografía infantil por exhibir una cinta en la que aparecen dos imágenes que supuestamente traspasan la legalidad, como la violación de un bebé recién nacido.

Hay que aclarar que todo lo que puede verse en la película es una ficción. Es decir, que en ningún momento se viola a ningún bebé, de la misma manera que durante el rodaje de La guerra de las galaxias no destrulleron la estrella de la muerte con un montón de tropas imperiales dentro, ni durante la realización de Bambi le pegaron un tiro a la pobre cierva.

Parece ser que el proceso es consecuencia de una demanda interpuesta por la Concapa (La Confederación Católica de Padres de Alumnos)

Fuentes: www.estrelladigital.es y http://noticias.lainformacion.com.
La noticia completa aquí y aquí

domingo, 10 de abril de 2011

Hitler SS. Un tebeo prohibido en la España de los 90.


Hitler=SS es una serie francesa de cómics humorísticos creada por Jean-Marie Gourio (texto), Philippe Vuillemin (dibujo) y Gondot (dibujo) publicados originalmente en Francia  por la revista mensual Hara-Kiri en los alos 80, y editada posteriormente en forma de álbum en la editorial Epco, con tirada limitada. En años posteriores fue publicada en varias editoriales y países, incluyendo España. En este último país se editaría por entregas en la revista Makoki, lo que levantó un escándalo que culminó en varias denuncias.
Se trata de una obra ambientada en la Segunda Guerra Mundial (particularmente en los campos de concentración del régimen nazi) donde se exploran los sucesos del periodo utilizando el absurdo y el humor negro.
El tratamiento del tema suscitó una viva polémica, sobre todo en Francia, en la que se destacaron las asociaciones de supervivientes de los campos de concentración. También tuvo repercusiones en otros países, planteando un debate sobre los límites de la libertad de expresión.

En España la publicación fue secuestrada retirándose por la policía todos los ejemplares de los puntos de venta y del almacén de la editorial, emprendiéndose diversos procesos entre comienzos y mediados de los años 90 contra el editor de Makoki, Damián Carulla. Los demandantes fueron las asociaciones B´nai B´rith y Amical de Mathausen.  La acusación consideraba la obra como un atentado a la dignidad de los antiguos prisioneros, pero además un ataque contra una creencia religiosa -el judaísmo-  y, como tal, penado por la Ley española. Según la opinión de Carulla, no era más que una parodia de las posiciones revisionistas nazis.
El 11 de diciembre de 1995, el Tribunal Constitucional rechazó finalmente el recurso de Damián Carulla. Para ello se basó en la jurisprudencia (Caso Violeta Friedman contra León Degrelle, noviembre de 1991), considerando que el cómic tenía por objetivo humillar a los prisioneros del nazismo y a los judíos en particular. Asimismo, basó su decisión en que el público sería mayoritariamente juvenil y, por tanto, falto de madurez y sugestionable, lo que podría conducir al odio y la violencia raciales. Por tal causa, a día de hoy esta publicación sigue estando prohibida en este país.


fuente: Wikipedia.
La wikificha completa aquí
Para descargarse el tebeo aquí

Censura en Springfield.

Canales de televisión de Alemania, Austria y Suiza retiran episodios de la serie de Matt Groening por sus bromas sobre la energía nuclear.

Tres cadenas de televisión de Alemania, Austria y Suiza están censurando o revisando capítulos de la serie Los Simpson que contienen alusiones a accidentes nucleares, según The Hollywood Reporter.

El canal ORF de Austria ya ha retirado dos episodios cuya emisión estaba programada: el número 66, Marge consigue un empleo, que retrataba la muerte por radiación de Marie y Pierre Curie, y el capítulo 346, En un día claro no puedo ver a mi hermana, en el que hay bromas sobre la fusión de reactores, según el diario alemán Tagesspiegel.

Fuente: www.elpais.com

La noticia completa, publicada el 29/03/2011, aquí